あ、やっぱり
汚染水放出後に通達してたのね。
以下、リンク切れ対策のための転載です。元ネタはコチラ
東京電力が４日に福島第一原子力発電所から低濃度の放射性物質を含む汚染水を海に放出した際、外務省が各国の大使館にファクスなどで通報したのが実際の放出より遅かったことが１３日、明らかになった。
松本外相は１３日の衆院外務委員会で、４日午後４時からの在京外交団向け説明会で放出予定を説明し、同７時ごろに各国大使館にファクスを送付したと説明。しかし、自民党の小野寺五典氏は、在京外交団向け説明会に出席したのは５１か国だけで、ファクスやメールでの連絡を開始したのは同７時５分で、実際に放出が始まった同７時３分より遅れたと指摘した。小野寺氏は「（事前通報は）全体の３分の１にしか伝わっていない。このため、韓国やロシアが反応している」と政府の対応を批判した。
松本外相は外交団の数や正確な連絡開始時間の確認は避けたが、「改善点として直していかなければならないと認識しており、連絡体制は改善されている」と答弁した。（読売新聞）
～転載終了～
コレ、意図的にやったんじゃないの？と思うのは私だけでしょうか？
こんな当たり前の事もロクにできない政府なんか要らねぇ。
ところで
20キロ圏内の放射線量が全く表に出てこないのは何故なんでしょう？
みんなが一番知りたいのはそこだと思うんですけど。
公表できないほどヒドイ有様なのか？
カイワレ首相は「当分住めない」とかぬかして物議を醸しているようですが、それならそれで本当の所を公表すべきなのでは？
わからないから、みんな不安になるのではないかと思うのですがね。
そのくせ「避難指定区域」とか言う割には道路封鎖する訳でなく、立入り禁止区域にもせず、屋内避難なんて中途半端な指示を出しておいて今更「計画的避難」とか言い始めるし・・・
大丈夫なのかダメなのか判断がつかないのですが？！
コレも実はよくワカラン
農作物から暫定規制値を超える放射性物質が検出されている問題で、千葉県が出荷自粛を要請していたサンチュが、先月末から今月上旬まで東京都内の大手スーパー「イオン」の店舗で販売されていたことが農林水産省や千葉県の調査でわかった。イオンは返金に応じる方針。
同省によると、このサンチュは同県旭市産。東京都品川区内の店舗で３月末から売られ、政府が出荷停止を指示した４月４日まで店頭に並んでいた。
旭市では３月２５日、同２２日に採取されたサンチュやセロリなど５品目から規制値（１キロ当たり２０００ベクレル）を超える放射性ヨウ素が検出されたと公表し、出荷自粛を決定した。同県も同２９日に同市などに対し、自粛を要請した。
ところが、旭市が３月２８日、独自にサンチュの検査をしたところ、１キロ当たり１７００ベクレルと規制値を下回った。これを受け、旭市内の業者がスーパーに出荷したという。
同省は「出荷停止ではない野菜を流通させても原子力災害対策特措法に違反しない。食べてもただちに健康に影響はない」としているが、イオンの広報担当は「法的には問題ないかもしれないが、自治体などが出荷を自粛しているものは販売しないのが当社の規則。それが守られず、消費者に申し訳なく思っている」としている。（読売新聞）
～転載終了～
問題ないなら販売すればいいし、問題があるなら出荷制限するなりすればいいのに、「出荷自粛」とか中途半端な処置をするから問題になるんじゃないのかね？
スーパー側も安全だと確認した上で販売してるんなら、本来は問題にはならないハズだと思うのだが？
小売店だってバカじゃない。後で客から苦情が来るような商品をわざわざ店頭に並べたりはしない。
あくまで「自粛」というのなら、問題なかったものは売ってもいいんじゃないの？
私には少々過剰反応が過ぎるようにも見えますが、どうでしょう？
そもそも「出荷自粛を要請」ってのが詭弁としか思えない。
規制値を超える放射線が検出されたのなら「出荷停止」でも良かったんじゃないの？
何故、判断を出荷者に委ねるのかね？
私には行政側の責任逃れにしか見えないのだが。
以下、リンク切れ対策のための転載です。元ネタはコチラ
東京電力が４日に福島第一原子力発電所から低濃度の放射性物質を含む汚染水を海に放出した際、外務省が各国の大使館にファクスなどで通報したのが実際の放出より遅かったことが１３日、明らかになった。
松本外相は１３日の衆院外務委員会で、４日午後４時からの在京外交団向け説明会で放出予定を説明し、同７時ごろに各国大使館にファクスを送付したと説明。しかし、自民党の小野寺五典氏は、在京外交団向け説明会に出席したのは５１か国だけで、ファクスやメールでの連絡を開始したのは同７時５分で、実際に放出が始まった同７時３分より遅れたと指摘した。小野寺氏は「（事前通報は）全体の３分の１にしか伝わっていない。このため、韓国やロシアが反応している」と政府の対応を批判した。
松本外相は外交団の数や正確な連絡開始時間の確認は避けたが、「改善点として直していかなければならないと認識しており、連絡体制は改善されている」と答弁した。（読売新聞）
～転載終了～
コレ、意図的にやったんじゃないの？と思うのは私だけでしょうか？
こんな当たり前の事もロクにできない政府なんか要らねぇ。
ところで
20キロ圏内の放射線量が全く表に出てこないのは何故なんでしょう？
みんなが一番知りたいのはそこだと思うんですけど。
公表できないほどヒドイ有様なのか？
カイワレ首相は「当分住めない」とかぬかして物議を醸しているようですが、それならそれで本当の所を公表すべきなのでは？
わからないから、みんな不安になるのではないかと思うのですがね。
そのくせ「避難指定区域」とか言う割には道路封鎖する訳でなく、立入り禁止区域にもせず、屋内避難なんて中途半端な指示を出しておいて今更「計画的避難」とか言い始めるし・・・
大丈夫なのかダメなのか判断がつかないのですが？！
コレも実はよくワカラン
農作物から暫定規制値を超える放射性物質が検出されている問題で、千葉県が出荷自粛を要請していたサンチュが、先月末から今月上旬まで東京都内の大手スーパー「イオン」の店舗で販売されていたことが農林水産省や千葉県の調査でわかった。イオンは返金に応じる方針。
同省によると、このサンチュは同県旭市産。東京都品川区内の店舗で３月末から売られ、政府が出荷停止を指示した４月４日まで店頭に並んでいた。
旭市では３月２５日、同２２日に採取されたサンチュやセロリなど５品目から規制値（１キロ当たり２０００ベクレル）を超える放射性ヨウ素が検出されたと公表し、出荷自粛を決定した。同県も同２９日に同市などに対し、自粛を要請した。
ところが、旭市が３月２８日、独自にサンチュの検査をしたところ、１キロ当たり１７００ベクレルと規制値を下回った。これを受け、旭市内の業者がスーパーに出荷したという。
同省は「出荷停止ではない野菜を流通させても原子力災害対策特措法に違反しない。食べてもただちに健康に影響はない」としているが、イオンの広報担当は「法的には問題ないかもしれないが、自治体などが出荷を自粛しているものは販売しないのが当社の規則。それが守られず、消費者に申し訳なく思っている」としている。（読売新聞）
～転載終了～
問題ないなら販売すればいいし、問題があるなら出荷制限するなりすればいいのに、「出荷自粛」とか中途半端な処置をするから問題になるんじゃないのかね？
スーパー側も安全だと確認した上で販売してるんなら、本来は問題にはならないハズだと思うのだが？
小売店だってバカじゃない。後で客から苦情が来るような商品をわざわざ店頭に並べたりはしない。
あくまで「自粛」というのなら、問題なかったものは売ってもいいんじゃないの？
私には少々過剰反応が過ぎるようにも見えますが、どうでしょう？
そもそも「出荷自粛を要請」ってのが詭弁としか思えない。
規制値を超える放射線が検出されたのなら「出荷停止」でも良かったんじゃないの？
何故、判断を出荷者に委ねるのかね？
私には行政側の責任逃れにしか見えないのだが。
この記事へのコメント
それが、今の言論統制の現実。